W porównaniu z konwencjonalnym separatorem cyklonowym, instalacja prętów redukcyjnych-o pełnej-długości-(1# i 4#) zwiększa przepływ w-krótkim obwodzie, podczas gdy instalacja prętów-o częściowej długości (H1 i H2) go zmniejsza. Po zainstalowaniu prętów 1# i 4# zmiana przepływu w dół wzdłuż ścieżki przepływu jest zasadniczo taka sama jak w konwencjonalnym cyklonie-, wykazując rozkład liniowy, w którym trzy linie opadają prawie równolegle. Jednakże w przypadku prętów H1 i H2 rozkład ma kształt-łamanej, a nie prostej; punkt przegięcia odpowiada dokładnie-przekrojowi poprzecznemu osiąganemu przez pręt wyciągnięty w górę od dołu. Jest również oczywiste, że pręty o częściowej-długości zwiększają przepływ w dół w-przekrojach poprzecznych nad końcówką pręta,-powodując natężenie przepływu w dół nawet większe niż w konwencjonalnym separatorze,-ale gdy strumień napotka pręt, natężenie przepływu w dół gwałtownie spada, osiągając lub spadając poniżej wartości konwencjonalnego separatora, zanim dotrze on do dna stożka.
Zmniejszenie przepływu-zwarciowego poprawia skuteczność zbierania kurzu; zwiększenie przepływu w dół na-przekrojach poprzecznych wydłuża czas przebywania-zapylonego powietrza w separatorze, tworząc w ten sposób więcej możliwości oddzielania pyłu. Dlatego chociaż pręty redukujące o częściowej-długości-są mniej skuteczne w zmniejszaniu oporów przepływu niż pręty-o pełnej długości, bardziej sprzyjają one zwiększeniu efektywności odpylania cyklonu.
